Perspective sumbre

Am lipsit cam mult… Un examen de grad, care-mi va aduce un beneficiu, la salariu, de… 20 de lei (nici 5 Euro). Exagerat, în viziunea guvernamentală. Motiv pentru care schizofrenicul Miclea urmăreste eliminarea gradelor didactice. Profesorii sunt lipitori care sufocă statul. Profesorii sunt cauza principală a coruptiei. Profesorii cangrenează structurile statului. Profesorii devalizează bugetul statului. Vindem Educatie, asteptăm Inchizitia! Rug la promotie! Numai că si cărbunii costă 9 lei/ 3kg la OMV…

Multe s-au mai intâmplat… Din toate comentariile am retinut doar un fir: revolta. O revoltă justificată si pe care o sustin. O revoltă nu difuză, ci pluridirectională. O revoltă îndreptată împotriva incompetentei. Împotriva inculturii. Împotriva prostiei care se manifestă în stare pură. Împotriva nesimtirii. Astăzi, a iubi România înseamnă a o urî. A urî urâtenia care o schimonoseste. A urî Educatia dată cu lingurita.

Ceausescu ar fi invidios. Numai la Educatie pe cartelă nu s-a gândit. A fost tâmpit sau lipsit de imaginatie? Înclin spre a doua variantă. Pentru că niciun om inteligent nu desconsideră cultura si educatia. Spre deosebire de Mârlanul de Cotroceni, care suferă de nevroze obsesionale, Ceausescu nu era detracat. Ceausescu era doar un om de Țărănoaia, care valoriza doar munca brută. Tărănoiul de la debarcader detestă cultura, pentru că nu a reusit să devină amantul ei. Oricum, cu fizicul lui atrofiat, i-ar fi greu să cucerească chiar si o fiintă umană…

O vită (alt apelativ mai gingas nu am găsit) care vorbea în numele unui comitet national al părintilor, un fel de societate civilă pippidică, are pretentia să redacteze programele scolare. Nu-i pot spune reprezentantei regnului animal decât: ”Cucoană, dacă esti atât de grozavă, educă-ti singură loaza si lasă Educatia pe mâna profesorilor. Dacă vrei amatori, initiază o nouă revolutie maoistă, elevii si studentii să-si biciuiască si să-si mănânce profesorii. Poate asa ti se va regla metabolismul.”

Un nou prim-ministru la Palatul Victoria: Jeffrey Franks

Jeffrey Franks, prim-ministrul Guvernului României, va concedia 150 000 de angajati. Adjunctul său, Traian Băsescu, avansa cifra de 300 000 de someri suplimentari în viitorul apropiat. Franks a mai fost prim-ministru în Ecuador, o tară cu o economie bananieră, în sens propriu. (Ecuadorul este cel mai mare producător mondial de banane.) Franks a amânat intrarea în incapacitate de plată a tării latino-americane prin avizarea unui împrumut consistent. În schimbul căruia a preluat, pentru FMI, rezervele de petrol ale tării. Relevant este si faptul că moneda Ecuadorului este dolarul american.

Desi Mihai Tănăsescu – unul dintre putinii economisti români autentici – elogiază ”virtutile” acordului încheiat de reprezentantii României cu FMI, cuvintele lui trebuie privite cu rezerve mari, întrucât este lefegiu al institutiei-caracatită. Denumită eufemistic ”pilon al globalizării”.

Jeffrey Franks este al doilea prim-ministru al Guvernului de la Bucuresti numit de FMI, după Poul Thomsen la sfârsitul anilor ‘90.

S-a mai stins o voce…

Floarea ca mită

Că îi spune “bacşiş”, “atenţie” sau “şpagă”, mita face parte din viaţa noastră. Unul din trei români a dat şpagă cel puţin o dată în viaţă. Este concluzia Barometrul Corupţiei pe 2007, realizat de Transparency International.

Poliţia, justiţia şi administraţia ocupă primele locuri în topul celor mai corupte instituţii, după Parlament şi partide politice.

În clasament urmează mita pentru serviciile medicale şi cea din sistemul de educaţie.

Potrivit Barometrului Corupţiei pe 2007, pe ultimele locuri se află Armata şi organizaţiile religioase.

Potrivit sondajului, cei mai mulţi români au dat mită în sistemul sanitar, 27%. Unul din zece români a recunoscut că a dat cel puţin o dată mită în domeniul justiţiei, în timp ce 11% dintre cei intervievaţi şi-au rezolvat problemele cu o mică atenţie dată poliţiştilor. 9% dintre cei chestionaţi au spus că au dat mită în sistemul educaţional.

Cam mult le-a luat celor de la Transparency International să prelucreze datele. Nu-mi propun să contest datele, ci să clarific două aspecte.

♦ Institutiile religioase, unele dintre cele mai putrede, în care înfloreste coruptia (de la cea mai amărâtă biserică, până la facultăti teologice si episcopii) pe terenul fertil al subjugării mentale a celor cu orizont limitat, nu sunt amintite de subiectii intervievati, probabil din cauza fricii de ”bătaia lui Dumnezeu”. Si de preot. Logic, dacă Dumnezeu tolerează coruptia în rândul clerului, atunci el însusi e complicele preotilor vicleni. Preoti care nu se mai satură profitând de naivitatea celor care arareori trec de limita satului si care nu gândesc mai departe de genunchiul broastei. Câti dintre cei intervievati, care au evitat să numească Biserica în fruntea institutiilor corupte, primesc chitante de la preot pentru servicii funerare, nunti si botezuri? Câti primesc chitantă de la preotul care vine de Bobotează si stropeste peretii cu apa în care înmoaie mănunchiul de busuioc? Pentru numirea unui preot se percep ilegal de la 10 000 € în sus. Depinde de parohie. Pentru ocuparea unui loc la o facultate teologică, la fel. Exploatarea frauduloasă a credintei este cea mai profitabilă afacere. În care se comite cea mai amplă evaziune fiscală. O fi Biserica administratie privată, dar de ce nu este supusă controlului fiscal, ca orice agent economic?

♦ Mita, în sistemul educational, ar fi trebuit evaluată separând învătământul universitar de cel preuniversitar. După ce am citit stirea pe site-ul postului Realitatea TV, am stat de vorbă cu câtiva vecini. Din 6 persoane, 5 mi-au confirmat că dau, periodic, mită învătătoarei si/ sau dirigintei. Pentru că omul limitat (ca să nu spun prost de la Natură) percepe buchetul de flori oferit învătătoarei/ dirigintei la începutul si sfârsitul anului scolar, mărtisorul si ciocolata de 8 Martie, ca MITĂ ! Într-un sondaj de opinie întrebările ar trebui să fie clare, eventual însotite de o explicatie preliminară. N-am văzut si procentajele referitoare la nivelul de instruire a repondentilor…

Fujitsu-Siemens sucks !!!

Fujitsu-Siemens este firma care oferă cele mai bune deservicii cumpărătorilor. Cine îsi cumpără un laptop Fujitsu-Siemens trebuie să stie că nu beneficiază aproape deloc de servicii de depanare, în ciuda garantiei. Si în ciuda crizei care a dus la prăbusirea vânzărilor. Pentru că serviciile sunt ”asigurate” tot de români.

Ce înseamnă depanare în viziunea Fujitsu-Siemens România? Se trimite laptopul prin DHL, este tinut 5 zile la Bucuresti, după care este retrimis clientului aproape fără nicio interventie, dar cu o listă impresionantă de defecte si justificări de neacordare a garantiei. Invariabil, vor imputa conditii improprii de depozitare si utilizare. O zgârietură minoră, care apare inevitabil pe carcasa oricărui laptop (e laptop, e făcut să fie transportat!), este motiv de suprimare a conditiilor de depanare gratuită. Ca si cum o reprezentantă auto ar refuza să recunoască garantia unui automobil si să schimbe o piesă din motor pe motiv că… e zgâriată capota!

Din a doua săptămână de la achizitie, fără a fi mutat laptopul de pe birou, ecranul a început să se înnegrească. Am trimis laptopul de două ori la reprezentantă, de fiecare dată a venit la fel cum l-am trimis. Motivul? Prezintă o zgârietură (abia sesizabilă) de unghie, cum am desprins o etichetă lipicioasă de pe el. Făcând comparatie cu Toshiba, care i-a schimbat lui Mircea Badea laptopul – chiar după o repriză de karate -, am hotărât să cumpăr un laptop Toshiba. Dacă va îndrăzni cineva să mai rostească numele Fujitsu-Siemens în prezenta mea, nu-mi asum nicio răspundere pentru consecintele dezastruoase.

Mugurel si perfuzia dezinflatiei

Guvernatorul BNR, impostorul Constantin Mugurel Isărescu, marioneta depersonalizată a Comisiei Trilaterale, a Grupului Bilderberg si a Clubului de la Roma, a anuntat triumfalist o scădere a inflatiei. Pentru că mai vrea un mandat de 5 ani în postul de bancher al statului român. Si-a atribuit siesi toate meritele începutului timid de dezinflatie. Fals. Singurul lui ”merit” este politica monetară dezastruoasă, dictată de organizatiile si cluburile financiare netransparente, care a readus România în situatia de sclavie fată de FMI. Reducerea inflatiei este temporară si circumstantială.

Panica a determinat o reducere a consumului si o rată a economisirii mai ridicată în cadrul segmentului populatiei active ocupate. Cei care încă dispun de un loc de muncă includ în proiectele lor si posibilitatea somajului. Economisind, amânând sau anulând anumite cheltuieli, ei încearcă să se protejeze de prăbusirea standardului de viată sau de sărăcie. Cei care deja au rămas fără locul de muncă si venitul relativ stabil si-au redus fortat consumul. Contractia veniturilor si subconsumul au impus angajatorilor tactica amânării unor obligatii fiscale si a unor contributii la bugetul statului. Decizie care accentuează deficitul si îndatorarea guvernamentală. Bucuria lui Mugur Isărescu, păstorul miliardelor datorate FMI, va fi de scurtă durată. În scurt timp îsi va scoate coltii deficitul bugetului asigurărilor sociale, încărcat suplimentar cu sute de mii de someri.

Arnold – pedelistul austro-american

Arnold Schwarzenegger a renuntat la rolul de salvator al lumii, atunci când a decis să salveze microuniversul californian de democratii compromisi în scandaluri de coruptie si incapabili să rezolve criza energetică locală, din pozitia de guvernator. Orgia creditelor ipotecare a răsturnat proiectele guvernatorului aflat la al doilea mandat, iar statul California a primit o notă de plată uriasă, care a adâncit deficitul bugetar. Previziunile economistilor americani conturează, până la sfârsitul anului, un deficit al bugetului statal cuprins între 40 si 60 de miliarde $.

Ca reprezentant al dreptei ultraconservatoare, Schwarzenegger a refuzat una dintre propunerile care ar fi evitat agonia bugetului si criza socială: majorarea impozitelor pentru consortiile bancare, imobiliare si petroliere. Preschimbat în The Bad Guy, Arnold a decis să arunce în sărăcie cruntă persoane în vârstă, copii, handicapati, veterani de război, prin privarea lor de ajutoare sociale vitale.

Sumele tăiate sunt nesemnificative în raport cu deficitul deja înregistrat, de 24 de miliarde $, dar indispensabile categoriilor sociale care beneficiau de ele sub formă de indemnizatii si ajutoare: 50 mil. $ de la asigurările medicale ale copiilor provenind din familiile sărace, 50 mil. $ de la copiii handicapati, 16 mil. $ de la lupta împotriva violentei domestice, 52 mil. $ de la prevenirea si tratamentul SIDA, 6,3 mil. $ de la bătrâni etc. În contrapartidă, un impozit pentru prosperele activităti petroliere ar fi adus bugetului californian peste 1 miliard de $. Sustinând agresiv cauza magnatilor care i-au finantat campaniile electorale, Schwarzenegger si-a amputat masiv din popularitate, atingând minimul istoric al carierei sale politice: 28%.

We Don’t Need No Education!

Si iată cât pretuieste Educatia si în ochii lui Sarkozy, prietenul Plesuvului de la Cotroceni (We don’t need no education):

Având în vedere că limba franceză nu mai are trecere, traduc inscriptia de pe afisul editat de sindicatul studentilor francezi: “Sarkozy presedinte, înseamnă 15 miliarde [€ - n.n.] pentru cei mai bogati. Si pentru studenti?” Pentru studenti, a se vedea semnul de pe afis.

Un oligofren la Cultură

A fost vesel că si-a purtat fracul a doua oară. Nici nu a stiut că a fost Balul Operei din Viena. A crezut că e la o nuntă la care cântă Gută. A fost surescitat că, invitat fiind la o piesă de teatru, al cărei subiect nu l-a retinut, a reusit să discute cu croitoresele de la Teatrul National. Da, e chiar oligofrenul ministru al Culturii. Toader Paleologu, care mângâie erotic, seară de seară, pleasca numită Băsescu. Asta e cultura Băsescului si a Umilului care-i duce oala de noapte!

Concert si politică la Deva

Acum un an, Zilele Devei s-au desfăsurat în plină campanie electorală pentru alegerile locale. Atractia sărbătorii a fost formatia Smokie, al cărei nume a fost mutilat de primarul care a pronuntat cu multă gratie elefantină ”Smuki”.

Ieri, în plină campanie electorală pentru europarlamentare, formatia Boney M a sustinut un concert în aceeasi parcare a hypermarketului Real.

Spre deosebire de anul trecut, vremea a fost acceptabilă. Aglomeratie, populatie de culoare întolită exotic, pirande care păreau îmbrăcate cu toată garderoba si de pe care curgeau valuri de fuste, tuciurii care măsurau cu priviri hulpave buzunarele, neobositele coloane de fum înecăcios, provenite de la grătarele pe care sfârâiau nelipsitii mici, iz de bere la butoi, eternele kitschuri multicolore însirate pe tarabe si având preturi de ouă Fabergé.

Asumându-si rolul de entertainer, primarul – semănând izbitor cu râtanul Napoleon din ”Ferma animalelor” – a grohăit pe scenă un discurs elucubrant, din care abia au putut fi reconstituite logic si gramatical câteva fraze. Care l-au împroscat cu un ridicol greu de descris. Bunăoară, maniacul sensurilor giratorii si fost aspirant la portofoliul transporturilor s-a prezentat pe sine ca un edil genial, de la care toti primarii ar avea de învătat. (Dacă toti primarii ar prelua modelul Devei, am avea o tară cu câte un sens giratoriu pe cap de locuitor.)

Spre sfârsitul interventiei sale am remarcat o constructie gramaticală prolixă, dar originală, marca Mircia Muntean, despre secetă si guvern. Am crezut că urmează un concert de paparude, nu al formatiei Boney M.

Un mic detasament gălăgios, plasat în fata scenei, aplauda destul de anemic orice pauză din interventia primarului devean. Probabil erau lipitorii de afise PNL-iste, lăudacii si aplaudacii de serviciu. Apoi, Mircia l-a invitat pe scenă pe ”viitorul presedinte al României”, cu o voce tunătoare, care i-a făcut gusa multiplă să tremure.

Discursul politic al lui Crin Antonescu, desi net superior discursului celui căruia îi place să se autointituleze ”Primarul 4×4” – cu toate că, mai degrabă, i s-ar potrivi ”Primarul SUV”, având în vedere dimensiunile sale porcine – a contrastat puternic cu atmosfera din parcare, refractară politicii. Cel putin în acele momente, când toti asteptau cu nerăbdare concertul. Meritul presedintelui PNL este că, simtind pulsul multimii, si-a scurtat discursul.

Fată de concertul de acum un an, sonorizarea a fost mult mai bună. Pe scenă, alături de formatia jamaicană, au dansat componentele lotului de gimnastică, minunatele fete antrenate de Nicolae Forminte. Formatia Boney M a cântat seria de hituri care i-a purtat celebritatea prin toată lumea. Reveniti de două ori pe scenă, membrii formatiei au antrenat atmosfera peste o oră si un sfert.

Ca si în cazul formatiei Smokie, am rămas la concluzia că e preferabil să te retragi în plină glorie decât să ajungi la nivelul degradant al sustinerii unui concert într-o parcare, ”într-un nu-stiu-care sat, sub un nu-stiu-care pat”…