Poliţia, justiţia şi administraţia ocupă primele locuri în topul celor mai corupte instituţii, după Parlament şi partide politice.
În clasament urmează mita pentru serviciile medicale şi cea din sistemul de educaţie.
Potrivit Barometrului Corupţiei pe 2007, pe ultimele locuri se află Armata şi organizaţiile religioase.
Potrivit sondajului, cei mai mulţi români au dat mită în sistemul sanitar, 27%. Unul din zece români a recunoscut că a dat cel puţin o dată mită în domeniul justiţiei, în timp ce 11% dintre cei intervievaţi şi-au rezolvat problemele cu o mică atenţie dată poliţiştilor. 9% dintre cei chestionaţi au spus că au dat mită în sistemul educaţional.
Cam mult le-a luat celor de la Transparency International să prelucreze datele. Nu-mi propun să contest datele, ci să clarific două aspecte.
♦ Institutiile religioase, unele dintre cele mai putrede, în care înfloreste coruptia (de la cea mai amărâtă biserică, până la facultăti teologice si episcopii) pe terenul fertil al subjugării mentale a celor cu orizont limitat, nu sunt amintite de subiectii intervievati, probabil din cauza fricii de ”bătaia lui Dumnezeu”. Si de preot. Logic, dacă Dumnezeu tolerează coruptia în rândul clerului, atunci el însusi e complicele preotilor vicleni. Preoti care nu se mai satură profitând de naivitatea celor care arareori trec de limita satului si care nu gândesc mai departe de genunchiul broastei. Câti dintre cei intervievati, care au evitat să numească Biserica în fruntea institutiilor corupte, primesc chitante de la preot pentru servicii funerare, nunti si botezuri? Câti primesc chitantă de la preotul care vine de Bobotează si stropeste peretii cu apa în care înmoaie mănunchiul de busuioc? Pentru numirea unui preot se percep ilegal de la 10 000 € în sus. Depinde de parohie. Pentru ocuparea unui loc la o facultate teologică, la fel. Exploatarea frauduloasă a credintei este cea mai profitabilă afacere. În care se comite cea mai amplă evaziune fiscală. O fi Biserica administratie privată, dar de ce nu este supusă controlului fiscal, ca orice agent economic?
♦ Mita, în sistemul educational, ar fi trebuit evaluată separând învătământul universitar de cel preuniversitar. După ce am citit stirea pe site-ul postului Realitatea TV, am stat de vorbă cu câtiva vecini. Din 6 persoane, 5 mi-au confirmat că dau, periodic, mită învătătoarei si/ sau dirigintei. Pentru că omul limitat (ca să nu spun prost de la Natură) percepe buchetul de flori oferit învătătoarei/ dirigintei la începutul si sfârsitul anului scolar, mărtisorul si ciocolata de 8 Martie, ca MITĂ ! Într-un sondaj de opinie întrebările ar trebui să fie clare, eventual însotite de o explicatie preliminară. N-am văzut si procentajele referitoare la nivelul de instruire a repondentilor…
