
Ziarul Gândul. Un articol care prezintă, sub formă de noutate, câteva prevederi ale viitorului statut al personalului didactic. Noutăti… învechite.
♦ ”Noul statut prevede extrem de clar că, anual, fiecare cadru didactic va prezenta „un certificat medical şi de atestare psihocomportamentală“ eliberat în urma examinării de către un medic de medicina muncii, respectiv psiholog acreditat, pe un formular stabilit de către MECI împreună cu Ministerul Sănătăţii.”
Regretabil că Melania Mandas Vergu, care le stie pe toate, ca un om mare, nu a aflat că profesorii sunt supusi anual unei testări psihologice. Si nu de ieri, de azi, ci de ani buni. Sau ”de ani de zile”, cum spun ziaristii făcuti peste noapte la apelul bocancilor, ca generalii din Ministerul de Interne, excluzând noptile… Întreb si eu, ca să mă aflu în treabă: Pe când o testare psihologică pentru orice aspirant la o functie de conducere în institutiile de stat? Pe când o testare psihologică anuală a politicienilor? Pe când o testare psihologică anuală a politistilor si magistratilor?
♦ ”Nu vor avea dreptul să ocupe o funcţie în Educaţie persoanele care au această interdicţie stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare penală sau cele care desfăşoară activităţi care prin natura lor aduc atingere demnităţii profesionale sau bunelor moravuri, sau prestează activităţi comerciale în incinta şcolii. De asemenea, cei care produc, comercializează, distribuie sau favorizează răspândirea de substanţe interzise, materiale obscene sau pornografice, inclusiv prin internet, şi chiar dacă aceste activităţi sunt desfăşurate în timpul liber, nu vor avea dreptul să profeseze în învăţământ.”
Micul Goebbels cu fustă, care imploră sindicalistii să rămână la negocieri, altfel îsi pierde functia, are pretentia să controleze total personalul didactic. Si dacă o îngrijitoare (numită generic femeie de serviciu) este starletă porno? Nu dă la fel de bine cu mătura ca o habotnică religioasă? Sau personalului auxiliar îi este permis comportamentul lubric, exhibitionist? Recent, în Statele Unite, o profesoară a furnizat elevilor materiale educative, imprimate pe DVD. La sfârsit, dintr-o eroare, a inscriptionat un filmulet de aproximativ jumătate de minut, în care era surprinsă masturbându-se. Nu a fost sanctionată, nici măcar mustrată verbal. Atât doar că părintii au cerut sfatul scolii pentru a sti cum să explice copiilor filmuletul ciudat. A rămas în învătământ. Eh, noi suntem mai catolici decât papa… Dacă bigotismul american a reusit să depăsească faza condamnării instinctului, înseamnă că noi, românii, nu reusim să depăsim barierele gândirii medievale.
”Nici cei care vor manifesta în public „activităţi cu componentă lubrică sau alte activităţi care implică exhibarea, în manieră obscenă, a corpului ori alte activităţi necorespunzătoare deontologiei profesionale şi statutului de persoană responsabilă cu educaţia“ nu vor putea ocupa niciodată o funcţie în învăţământ.”
În Franta si Olanda au fost găsite câteva profesoare si câtiva profesori care, noaptea, dansau ”la bară” în cluburi tematice, chiar de gay si lesbiene. Asa, si? – ca să citez un showman. Nimeni nu le-a avut baiul. Micuta si lacrimogena Goebbels-Esarfă vrea să se uite, noaptea, sub plapuma fiecăruia? Si dacă sintagma ”deontologie profesională” va apărea în statut, nu doar în articolul ziaristei cu nume imposibil de la Gândul, Mandas Vergu, atunci m-am lămurit. Le explică cineva ce înseamnă deontologie? Le spune cineva celor care acum mutilează vechiul statut că sintagma e un pleonasm grosolan?
Mai departe, o prevedere balcanică, de-a dreptul fanariotă, pe care nu o comentez:
”Proiectul de statut mai prevede că „funcţiile de conducere în subordonare directă din aceeaşi unitate sau instituţie de învăţământ nu pot fi ocupate simultan de persoane care sunt în relaţie de rudenie de gradul I sau sunt soţ-soţie“. După cum se vede, deşi sindicaliştii au cerut să se stipuleze această interdicţie până la rudele de gradul IV şi afini, voinţa ministrului a fost mai puternică, aşa că nepoţii şi finii pot rămâne în continuare liniştiţi pe funcţiile de conducere.”




august 9, 2009 la 23:16 |
Se pare ca doamnei ministru ar trebui sa-si faca prima testul psihologig sa vada si dumneaiei ca are o problema mare de tot si anume nu pricepe de ce invatamintul de stat e lasat pt cel particular.Sintem in anul 2009 nu in 89,iar daca eu doresc sa urmez o facultate particulara,nu ma poate opri asa cum face doamna acum fara nici o baza legala.Sintem LIBERI sa alegem.Iar daca SPIRU HARET a facut in toate catunele centre inseamna ca si-au dat interesul sa atraga si alte categorii de studenti cu o anumita virsta,care nu pot urma invatamintul la zi pt ca avem si altceva de facut decit sa ne pierdem vremea prin scoli fara nici un viitor,iar acceasta optiune la ID am ales-o pt ca e foarte buna ceea ce dumneaiei nu sa gindit sa faca decind e MINISTRU,dar se pricepe sa ne strice viitorul si sa ne impiedice sa urmam o facultate.
august 10, 2009 la 06:33 |
Cred că multor politicieni nu le-ar fi suficientă doar o testare psihologică. Ar avea nevoie chiar de un control psihiatric.
august 19, 2009 la 21:53 |
este desukl de evident morbul care calauzeste pe ecaterina andromaca ,si in consecinta psd,ca aceasta comunica ce face iar iliescu ca si ontanu isi pun in practica gandurile pe care componentii psd,pdl,marxist le numesc idei novatoare asa cum discutau prof.dionisie germani,prof.phd.mircea h.orasanu ,prof.trefftz de la zeitschrift,acad.mircea draganu ,si astfel au inoit forma aprobata de guvern si celelalte in lipsa de altceva mult mai important ,fapt sesizat de candidati ,care s-au imbatat cu apa rece luni dar nu si azi, sesizand dezastrul
septembrie 6, 2009 la 08:06 |
cel mai bun lucru din apriplie 20009 ,pana in prezent este ca nu s-a facut nimic din ceea ce au tot enuntat ,mai ales pe internet ,cum discutau destui ,dar s-a facut totul pentru aranjamente,si continuarea tampenizarii elevilor ,cum de altfel discutau prof.gh.filipescu, prof.phd.mircea h.orasanu, caci pe astia ca Ecaterina andronescu si toti din pdl,psd, dr.daniela nedelcu,dr.ioan toca ISMB,tinichigii din MECT si restul ii interseaza doar scopurile lor,indiferent daca avem sau nu diplome false,si adeverinte de asemenea