Cătălin Avramescu, consilier prezidenţial, un fel de Elena Udrea cu nădragi, şi-a dat jos masca neutralităţii politice şi a anunţat că va candida. Din partea PD minus L. Se putea altfel? Cu o figură inocentă, de fecioară deranjată de zvonurile privind relaţiile nepotrivite cu onor prezidentul, anunţă firav că vrea să schimbe clasa politică. Să lichideze corupţia, să cimenteze democraţia, să aducă uninominalul pur, în două tururi de scrutin, să dezlege misterul asasinării lui Kennedy, enigma Tunguska şi cazul Roswell. Pupincurismul lui entuziast a dat de bănuit cu mult timp în urmă, devenind evident că vrea o răsplată. Şi a primit-o. Rămâne ca electoratul lui de la Mizil să accepte o marionetă băsesciană, un yesman profesionist. Se laudă că va bate la uşile oamenilor şi le va expune principiile şi proiectele sale, că nu va împânzi stâlpii cu afişe, nu va umple cu scrisorele amoroase cutiile poştale, nu va împărţi pixuri, tricouri, şepci şi brichete. În urma lui nu va rămâne miros de grătare şi nu se vor auzi râgâieli cu iz de bere.
Teoretic, va avea nevoie de minim 60000 de voturi. Presupunând că doar jumătate dintre alegători se va prezenta la urne, rămân de convins 30000 de oameni. Fiecărui alegător ar trebui să-i aloce aproximativ 20 de minute. Cel puţin. Campania electorală se va desfăşura pe parcursul a 30 de zile, probabil. Ceea ce înseamnă 720 de ore. Presupunând că în fiecare apartament sau casă convieţuiesc, în medie, 3 alegători (pe care îi va convinge simultan să-l voteze), rezultă că ar avea nevoie de… 3300 de ore! Pentru a discuta cu toţi alegătorii, i-ar fi necesare măcar 6600 de ore. Oare e naiv sau cretin? Aş înclina spre a doua variantă.
Aide mémoire: Cătălin Avramescu susţine autonomia totală a aşa-zisului ţinut secuiesc Harghita-Covasna(parlament şi guvern proprii) şi militează cafumătorii şi femeile obeze să nu beneficieze de asistenţă medicală, deşi contribuie la bugetul asigurărilor de sănătate.
iulie 28, 2008 la 2:04 pm |
Acest individ si din nefericire multi altii ca el, ne fac natia de ras, parca ar fi descins direct din arborele genealogic al dihaniei numita … Berlusconi..
In ritmul asta, Dumnezeu sa ma ierte pe mine, dar vom ajunge sa gasim un Arkan si sa infiintam partidul partizanilor, numai ca sa se ocupe nitel de toti cretinii astia…
Eu glumesc, dar nu pot sa nu ma intreb cu mare ingrijorare…asta sa fie clasa politica de maine…??? Ne mai miram ca jumate din cei cu vechime pe onorat fotoliile caldute sunt slugi de doi bani ai mai stiu eu caror loji, asa dezamagit nu a fost neamul romanesc niciodata, iar istoria nu iarta. Cu toata sinceritatea, dar pe astia nu-i mai cobori cu picioarele pe pamnt mioritic decat cu forta, sa ajungem oare la inca o revolutie…asta sa fie solutia….cu tristete si mult amar spun ceea ce pare a fi aberatie, insa dincolo de cuvintele mele, ne adancim tot mai mult in neant, de parca am vrea cu tot dinadinsul sa ne ducem pe apa sambetii.
Cu barbatii obezi nu are nimic cetateanul asta cu mintea creata, sau… aia carora le plesnesc sacourile pe ei si icnesc cantarele sub greutatea lor, aia onorat parlamentarii ( ma abtin sa-i definesc altfel doar din respect pentru tine prietene ) …. mare-i gradina lui Dumnezeu, maaareeee…
If, scuze dar ma enervai rau de tot, ca sa vezi ce specimene candideaza…
Numai bine si sa nadajduim ca Dumnezeu nu va ingadui la nesfarsit !
Sibilla
iulie 31, 2008 la 9:18 pm |
E oare fiul lui Lucian Avramescu ?
iulie 31, 2008 la 9:54 pm |
Nu cred. Biografia lui Cătălin Avramescu de pe Wikipedia nu menţionează nimic despre părinţii lui. Nici site-ul oficial. Aş spune că la mijloc sunt două coincidenţe: numele şi judeţul în care s-au născut, Prahova.
septembrie 6, 2008 la 8:21 pm |
Un domn a comentat despre domnul C.Avramescu, numindu-l imbecil. Este o etichetare dreastica avand in vedere ca eu am citit o luare de pozitie a unuia dintre studentii sai care, din contra, considera ca este un dascal stralucit si un caracter integru. Asi fi dispus sa-l cred pe studentul respectiv, daca nu asi fi aflat in direct, din gura Avramescului, ce parere are despre invatamantul romanesc. Asa ca, Avramescu nu, dar studentul sau este imbecil.
Un alt comentator spumea despre domnul Catalin, cu ocazia celebrei retrageri din candidatura, ca si-ar fi produs cu drujba,”a doua oara taierea imprejur”. Este, evident, o malitiozitate care nu poate fi luata ca atare, dar mi-a sugerat ideea ca domnul Avramescu – tribunul ii pronunta numele cu un “j” initial si fara “escu”, ar fi alogen. Nu pot fi sigur de acest lucru, si nu ar avea nici-o importanta, totusi nu poti sa nu te intrebi cum se face ca lectii ne dau numai Basescu – tatar, dupa marturia unui fost coleg de scoala, Patapievici – in nici-un caz etnic roman, Tismaneanu – asijderea, Monica Macovei – machidoanca , toti persoane de o obraznicie crasa dar pe care ii “pupincureaza”, vorba lui Cristoiu, deontologi de marca gen Liiceanu,(era sa zic Likeanu cum ii zice acelasi tribun), Plesu, Cartarescu, strabicii si mititeii, sau adevarata generatie expirata, fosta la Vocea Americii, Europa Libera (care, nici mai mult, nici mai putin, a fost premiata de hahaitorul national, cu ocazia desfiintarii) etc.
septembrie 7, 2008 la 11:32 pm |
Între timp, de când am scris despre el, s-a dez-deontologizat. Este în dezacord cu toţi. Poate a citit recent culegerea de texte ionesciene “Război cu toată lumea”.