Lupul moralist

Tocmai am terminat de citit un articol semnat de un josnic colaborationist. Nu colaborator. Ci un om care a pus strasnic umarul la asasinarea libertatii gandirii in vremurile cand comunismul agoniza. Cornel Ivanciuc, un fel de Mugur Ciuvica. Mai prost decat Ciuvica, dar cu un limbaj mai elevat. Cu dezvaluiri lesinate si fara probe. Proba colaborationismului sau murdar, insa, exista. Scurt: Bloggerii sunt niste frustrati. Profesorii, ziaristii si politicienii care au indrazneala sa-si administreze un blog sunt o rusine. Lipsa audientei ii determina sa se amestece intr-o masa informa de cretini. Cam astea ar fi ideile Ivanciucului. Ma intreb de ce ar fi descalificant un blog? In primul rand, faciliteaza comunicarea. Iti demonstreaza ca ideile tale nu sunt infailibile, prin forta argumentelor celorlalti. Sa inteleg ca intelectualii, ziaristii si politicienii trebuie sa se retraga intr-o lume paralela? Cui foloseste recluziunea? Dialogul, comunicarea, schimbul de idei sunt determinante sociale. A-ti face un blog e proba curajului. Curajul de a-ti testa ideile, de a face fata unei confruntari logice. Nu neg ca exista si replici grobiene, injurii si calomnii. Si in presa se intalnesc la gramada. Depinde de simtul raspunderii fiecaruia. Dejectiile se decanteaza pe parcurs. La fel si Ivanciuc va disparea din atentia publicului.

Rep: In presa a aparut informatia ca ati fost chemat la o audiere de CNSAS. Aveti un dosar?
Cornel Ivanciuc: Eu nu am fost chemat. Insa normal ca stiu ca am un dosar. Am fost recrutat in 1981, cind aveam de efectuat o condamnare la locul de munca, in Sighet, pentru un delict minor, de drept comun.

Rep: Care era acela?
Cornel Ivanciuc: Participarea la un furt. Eu mi-am asumat aceste fapte. Am fost santajat de ofiterul de Securitate Grijac Andrei, de la sectia de Securitate a municipiului Sighetul Marmatiei. Pe fondul povestii mele - trebuia sa ispasesc un an si ceva de inchisoare -, am cedat santajului.

Formula invocata de ofiter a fost aceea ca eu trebuie sa-mi ispasesc pedeapsa inclusiv fata de arma in care am facut stagiul militar. Facusem armata la Securitate, dar nu are nici o legatura cu ce s-a intimplat mai tirziu. Acolo fusesem repartizat. Mi s-au cerut informatii diverse, dar indeosebi legate de o secta iudeo-crestina din care facusem parte. Eu am fost educat intr-o familie baptista.

Comunitatea baptista din Sighet s-a rupt si s-a format o secta in jurul unui lider care a imbratisat ulterior iudaismul, iar eu am facut parte din aceasta secta.

Sa recapitulam: Hoţ marunt, ordinar. Turnator infect. Ziarist de investigatii. Moralist. Ciudata creatura: trece de la idolatrizarea fanatica a lui Iisus la respingerea totala a lui, stiut fiind ca evreii inca il mai asteapta pe Mesia. Pactul cu Diavolul: a acceptat sa colaboreze in schimbul stergerii condamnarii pentru hotie, in schimbul libertatii. Un hoţ in plus pe strada, in autobuz, in tramvai, in tren, in metrou. Borfas oficial. Formularea: “Si prostii si ratatii au tendinta sa discute despre lucruri interzise” m-a intrigat peste masura. Sa fie o preconizare a intoarcerii la cenzura? Sau o simpla nostalgie? No other comments.